{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fbettersoftwaredesign.simplecast.com%2Fepisodes%2F48-pByh21pG","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"48. O CUPID, alternatywie dla zasad SOLID z Piotrem Stawirejem","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/e37e236c-1fa8-459a-81e9-cd3548888657/98559e66-04c8-4cf7-9e2b-1647875b208f/2-2500px.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/a18c560f-8b0b-4075-bbe8-325d78c2fc2e\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"48. O CUPID, alternatywie dla zasad SOLID z Piotrem Stawirejem\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"Zestaw zasad SOLID, wspomagający tworzenie łatwo rozwijalnego i utrzymywanego oprogramowania, jest znany w branży IT od lat. I także od lat mówi się o jego niedopasowaniu do obecnej rzeczywistości. Mój dzisiejszy gość i jednocześnie wielki zwolennik podejścia Clean Code i Software Craftsmanship, Piotr Stawirej, przedstawia propozycję zestawu zasad CUPID autorstwa Dana Northa, mający rozwiązującać bolączki SOLID-a.\n\nW odcinku:\n- jakie zasady/właściwości proponuje CUPID,\n- jak można interpretować założenia Composable, Unix Philosophy, Predictable, Idiomatic i Domain-based,\n- jak może wyglądać wdrażanie tych zasad w praktyce,\n- jakie problemy rozwiązuje, a jakie wprowadza CUPID...\n\nZapraszam!"}