{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcoach8.simplecast.com%2Fepisodes%2Fe745-4-jfbAy7cY","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"E745-《从殷玉珍种树到复联4的灭霸，都是公正高的人怎么差别这么大啊？》评心而论","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/515d9341-e725-4f91-9405-c5081083b572/500c0cc7-a656-4932-a1ad-e1683238b19a/1_3000.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/9ebe0ac4-cb45-4b7b-a13b-ff91b1abb7d8\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"E745-《从殷玉珍种树到复联4的灭霸，都是公正高的人怎么差别这么大啊？》评心而论\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"公正偏高或偏低，不是给人贴的好坏标签，而是理解动机与选择的线索。隔了一个多月，《评心而论》回来了。这期薛铁鏻、蓝华峰Frank、Connie Yu、张鹤至围坐，专聊一个让几位主播自己都有点“怂”的主题：公正。\n\n铁鏻从全网寻找赛考斯（全名赛考特斯基）与殷玉珍种树的故事讲起，又说到张桂梅——在他看来，这些长期把心力投向公共事务的人，很像LUXX里“公正”驱动力偏高时的表现：不大计较“跟我有没有关系”，也会为集体与他者持续投入。可一圈问下来，现场几位大多坦言自己公正并不偏高：敬佩归敬佩，让自己大半辈子扎在沙漠或边疆，“臣妾做不到”；Connie更直白——千万别道德绑架我，必要时还会下意识脑补“黑暗面”，好抵消内疚。\n\n节目顺着往下走：电信诈骗与边疆一线、东西方对集体利益的不同叙事、公正与自由的拉扯；Frank用孩子在火锅店、值日和校园里的几次“爆发”做对照；Connie提出一个分辨标准——看起来像打抱不平，若只因利益受损才出手，更像还击。四人也聊到公正偏高时的另一面：看不惯太多不公，容易攒成愤青，甚至走到“灭霸式”的极端逻辑。结尾落回一点共识：认识自己，是为了更好地使用自己。"}