{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcopycast.simplecast.com%2Fepisodes%2F124-thomson-reuters-ross-intelligence-2IjTM6mk","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"Копикаст 124 — Thomson Reuters против ROSS Intelligence","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/db438478-5bae-4c3d-a500-4d5c8bac977d/62cc697b-7ef8-4775-a2a2-ddf8ea5802bc/kopikast-oblozhka-bolshaja.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/f1f12df6-b9f3-4c83-b266-e71719a2de11\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"Копикаст 124 — Thomson Reuters против ROSS Intelligence\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"В феврале 2025 Thomson Reuters, создатели справочно-правовой системы Westlaw, засудили ROSS Intelligence — конкурентов, которые обучили свой ИИ на базе текстов из Westlaw. \n\nIP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк подготовили обзор судебного решения и выяснили:\n\n• В чём отличие от спора Disney и Universal против Midjourney\n• Как разница между классическими NLP-системами и генеративными LLM влияет на суть спора\n• Почему у ROSS не получилось защититься аргументом про fair use, хотя по нескольким пунктам аргумент сработал в их пользу\n\n🗂 Текст судебного решения Thomson Reuters v. ROSS Intelligence: https://www.ded.uscourts.gov/sites/ded/files/o"}