{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcopycast.simplecast.com%2Fepisodes%2F128-k7jPUddh","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"Копикаст 128 – Решения судов против ИИ","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/db438478-5bae-4c3d-a500-4d5c8bac977d/62cc697b-7ef8-4775-a2a2-ddf8ea5802bc/kopikast-oblozhka-bolshaja.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/3a5d5872-3bf6-4aa8-93c6-cf05575eb293\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"Копикаст 128 – Решения судов против ИИ\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"Разбор и обзор судебных решений по искам Getty Images против Stability AI (Великобритания) и GEMA против OpenAI (Германия).\n\nЮристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк рассказывают, как суды оценили поведение разработчиков, которые обучили свои нейросети на чужих произведениях, и что это значит для будущего авторских прав."}