{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcopycast.simplecast.com%2Fepisodes%2F133-anthropic-claude-Xmv4wgGU","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"Копикаст 133 — Дело Anthropic Claude","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/db438478-5bae-4c3d-a500-4d5c8bac977d/62cc697b-7ef8-4775-a2a2-ddf8ea5802bc/kopikast-oblozhka-bolshaja.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/d53e2a52-906d-4cc0-a034-03b9703a06a2\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"Копикаст 133 — Дело Anthropic Claude\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"В 2025 году Anthropic (разработчики Claude) подписали мировое соглашение, в котором согласились выплатить компенсацию авторам, чьи тексты использовались для обучения нейросети.\n\nIP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбирают это дело и обсуждают:\n\n• Куда катится судебная практика судов с разработчиками ИИ;\n• Какой принципиально новый аспект текстов и новая ценность копирайта обнаруживается новыми судебными решениями;\n• Почему авторское право не защищает авторов от эксплуатации нейросетями;\n• Как отличить законный источник текста от пиратского, и почему это важно."}