{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcopycast.simplecast.com%2Fepisodes%2F66-Ru9ZFFBg","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"Копикаст — 66. Решение по делу \"Афиши\"","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/db438478-5bae-4c3d-a500-4d5c8bac977d/62cc697b-7ef8-4775-a2a2-ddf8ea5802bc/kopikast-oblozhka-bolshaja.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"","height":200,"description":"30 октября Суд по интеллектуальным правам принял решение по спору между Яндексом, Роспатентом и Компанией Афиша (дочерняя компания Rambler). Об этом деле уже шла речь в 47-м (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1404) и 65-м (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1741) выпусках Копикаста. Пришло время узнать, чем закончилась битва в суде первой инстанции!\n\nРешая дело, суд обратился не только к букве закона, но и к юридической доктрине. В результате решение стало весьма спорным и противоречивым... по мнению Виктора. Однако, по мнению Антона, никаких противоречий нет, и решение является лучшим из всех в практике Суда по интеллектуальным правам!\n\nТак ли это? Послушайте 66-й Копикаст и оставьте собственное мнение в комментариях!\n\nКстати, мы делаем подкаст Копикаст уже больше 2 лет! Если вы хотите поддержать нас, проголосуйте за наш медиапроект Games of Brands до 4 декабря на сайте Право.ру в номинации \"Научно-просветительская деятельность\" по ссылке (https://300.pravo.ru/special-awards/). \nКопикаст — это лишь часть большого медиапроекта Games of Brands, над которым работает вся команда CLAIMS. Мы любим историю и практику интеллектуальной собственности и стараемся распространять самые интересные знания. Поддержите проект своим голосом, это важно для нас 🙏\n\nДоступен на YouTube! \n\nБольше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook"}