{"href":"https://api.simplecast.com/oembed?url=https%3A%2F%2Fcopycast.simplecast.com%2Fepisodes%2F80-ip-binjHdJa","width":444,"version":"1.0","type":"rich","title":"Копикаст — 80. IP-квази-юрисдикции соцсетей","thumbnail_width":300,"thumbnail_url":"https://image.simplecastcdn.com/images/db438478-5bae-4c3d-a500-4d5c8bac977d/62cc697b-7ef8-4775-a2a2-ddf8ea5802bc/kopikast-oblozhka-bolshaja.jpg","thumbnail_height":300,"provider_url":"https://simplecast.com","provider_name":"Simplecast","html":"<iframe src=\"https://player.simplecast.com/95bc7ec4-a3cc-42ac-8706-0da69c5c5056\" height=\"200\" width=\"100%\" title=\"Копикаст — 80. IP-квази-юрисдикции соцсетей\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>","height":200,"description":"Первый в истории подкаст, записанный в Зале учёного совета юридического факультета СПбГУ!\n\nПолитика реагирования соцсетей на нарушения авторских прав и товарных знаков играет колоссальную роль (https://transparency.facebook.com/intellectual-property) в охране интеллектуальной собственности. При этом у каждой соцсети – свои правила и принципы (например, правила Твиттера (https://help.twitter.com/ru/rules-and-policies/parody-account-policy) о том, как определить пародию товарного знака).\n\nЧтобы предсказать, как эти виртуальные квази-юрисдикции изменят интеллектуальное право, ведущие Копикаста вместе с коллегами устроили онлайн-конференцию в Зале ученого совета юрфака СПбГУ. Молодые юристы оценили самые пессимистичные и оптимистичные перспективы, а также провели небольшую свободную дискуссию – её запись прилагается в видеоверсии."}